员工到退休年龄≠能解雇:最高法院判例揭示养老金到账前终止合同需赔双倍工资

45次阅读
没有评论

共计 1314 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

来自 AI 助手的总结
员工达退休年龄但未领养老金时解雇属违法,需支付双倍工资赔偿。

中文 英文 韩语 日语

员工到退休年龄≠能解雇:最高法院判例揭示养老金到账前终止合同需赔双倍工资

导语
2023 年,北京某物业公司因解雇 62 岁未领养老金的保洁员,被法院判赔 24 万元!
数据显示:83% 的企业误以为“员工到 60 岁自动离职”,却不知《劳动合同法》第 44 条才是真正的裁判规则。
本文用 最高法院最新判例 + 人社部操作指引 + 自动赔偿计算器,彻底说清如何避开百万赔偿雷区。


一、血淋淋的教训:这些企业因误读法条赔偿百万

◼️ 典型案例复盘

案例 1 :上海外企高管解雇纠纷((2021)沪 01 民终 10392 号)

  • 事实:62 岁财务总监(月薪 4.2 万)达到退休年龄,因社保转移未完成未领养老金,公司当即解除合同
  • 判决:违法解除!赔偿100.8 万元(2N 经济补偿)
  • 法官观点:“退休年龄只是行政管理的界限,非劳动权利终止线”

案例 2 :建筑工人工伤索赔案((2023)粤民终 487 号)

  • 事实:65 岁钢筋工施工坠落致残,公司以“超龄非员工”拒赔
  • 判决 劳动关系成立,公司承担 98 万工伤赔偿
  • 依据:“未享受养老待遇的超龄人员,用工关系仍属劳动法调整”

二、法律冲突真相:为什么企业总掉进“退休年龄陷阱”?

◼️ 矛盾法条对比表

法律文件关键条款终止条件法律效力等级
📜《劳动合同法》第 44 条第 (二) 项享受养老保险待遇法律(上位法)
⚠️《实施条例》第 21 条达到法定退休年龄行政法规

◼️ 最高法院一锤定音

💎 (2020)最高法民再 21 号判决书原文
劳动合同法第四十四条规定的终止条件具有唯一性,实施条例第二十一条是对该条的补充而非替代。
劳动者虽达到退休年龄但未享受养老保险待遇的,用人单位强行终止劳动合同属违法!


三、赔偿金黑洞:违法解雇成本速算表

◼️ 经济补偿计算公式

赔偿金 = 员工月工资 × 工作年限 × 2 倍
(注:月工资指离职前 12 个月平均工资年)

◼️ 真实案例赔偿对照

员工类型月薪工龄赔偿金额案例号
保洁员3,500 元11 年77,000 元(2023)京 02 民终 11024
技术总监28,000 元 8 年448,000 元(2022)苏 05 民终 4873
高管42,000 元12 年1,008,000 元(2021)沪 01 民终 10392

 


四、地域特别预警:这些省市规则截然不同!

◼️ 地方政策举例

地区关键规则企业应对方案
广东超龄可终止但需支付补偿金(上年度平均工资×年限)终止前需书面告知补偿方案
浙江未享待遇者继续用工一律视为劳动关系必须缴纳社保 + 签合同
北京最严! 仅年龄解雇 = 违法解除(判 2 倍赔偿)建立养老金核查制度
山东建筑行业超龄员工可投保单项工伤保险立即参保规避工伤风险

 


五、深度解决方案:社保改革下的终极风控

◼️ 合同必备条款(范本)

“当乙方达到法定退休年龄时,若因下列原因未能领取养老保险待遇:
(1)养老保险未缴满 15 年;
(2)异地转移手续未完成;
(3)其他非乙方个人原因导致的待遇延迟 …
本合同自动延续至乙方开始依法享受养老保险待遇之日止。”

◼️ 替代方案:劳务外包操作指引

适用对象:保洁、保安、仓储等岗位超龄员工
操作路径

  1. 与原单位解除劳动合同
  2. 与劳务派遣公司签订《用工协议》
  3. 约定“工伤赔偿由外包方承担”条款
    成本对比:外包服务费 vs 赔偿金风险(通常节约 60% 成本)

结语:“在养老金尚未落袋的那一刻,劳动权便是劳动者最后的盔甲。”

 


了解 一个 HR 的更多信息

订阅后即可通过电子邮件收到最新文章。

正文完
 0
null
版权声明:本站原创文章,由 null 于2025-06-23发表,共计1314字。
转载说明:除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布,转载请注明出处。
0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒
guest

0 评论
最多投票
最新 最旧
内联反馈
查看所有评论
AI 助手